El mantra de CiU diu: “Estem obligats a retallar en sanitat perquè Madrid escanya les finances de la Generalitat”. Però una mirada a les dades deixen veure una realitat molt diferent: les retallades no aconsegueixen estalviar diners sinó augmentar els guanys de les multinacionals de la sanitat privada. D’una banda es retalla als hospitals públics i de l’altre es destinen cada cop més diners a la sanitat privada. A continuació, alguns anàlisis sobre el tema:
Mataró: un 145% més a la privada
L’any 2012 l’hospital de Mataró (gestionat per un consorci públic) va derivar 50 intervencions a la Clínica Plató (una fundació privada) i 105 al Sagrat Cor (propietat de la multinacional IDC Salut, abans coneguda com CAPIO). L’any 2013 aquest hospital va enviar 237 pacients al Sagrat Cor i 35 a l’Hospital General de Catalunya (tots dos propietat de CAPIO). Al 2014 la xifra de derivacions arriba a les 280. Segons la Generalitat aquestes derivacions es fan per atendre la demanda que no pot absorbir l’hospital. Segons els treballadors de l’hospital de Mataró el centre “podria assumir perfectament” les operacions si el CatSalut no els rebaixés el pressupost. Però a la vegada que el Govern envia als pacients de l’hospital de Mataró als hospitals privats, ha rebaixat la seva aportació en un 13,7%. És a dir: es retalla el pressupost a l’hospital públic i passen els seus pacients als privats.
“El model de gestió sanitària del Govern d’Artur Mas i dels seus socis: tancar els centres sanitaris públics per contractar aquests mateixos serveis a empreses sanitàries privades” Plataforma d’Afectats per les Retallades Sanitàries
“S’estan derivant nens per operar adenoidectomies i amigdalectomies a l’Hospital Sagrat Cor de Barcelona, quan sempre s’havien operat a l’Hospital Can Ruti, que és el de referència. I mentre passa això, nosaltres tanquem llits al servei de pediatria” · Plataforma de Treballadors Can Ruti
“Fonts del sector de la sanitat apunten que aquestes “aliances” són més aviat una “subvenció encoberta” de l’administració per la compra de material i aparell sanitaris que les empreses privades no poden amortitzar “només” amb el seus clients privats, així l’hospital privat s’assegura una facturació de l’administració pública (CatSalut) un nombre de pacients derivats de la sanitat pública s’asseguren una part d’ingressos fixes · David Companyon Diputat ICV-EUiA
“L’estratègia consisteix a descapitalitzar la sanitat pública, reduint any rere any el pressupost de l’ICS, la qual cosa obliga a tancar llits i quiròfans i provoca l’augment de les llistes d’espera. Davant la incapacitat efectiva dels centres públics, Salut envia als pacients, especialment els que requereixen intervencions poc complexes, a la sanitat privada amb ànim de lucre (…) La retallada en la sanitat pública genera negoci a la privada promogut per la pròpia Administració. El negoci perfecte: zero riscos, tot benefici · Teresa Fuentelsaz Vicepresidenta de Metges de Catalunya
Esta situación de colapso del sistema público es la coartada del Departamento de Salud y del Gobierno de Cataluña para continuar derivando pacientes y dando recursos económicos públicos a hospitales privados que tienen el negocio como objetivo · Àngels M. Castells · Economista Dempeus per la Salut Pública
Salut argumenta que aquestes derivacions tenen un cost menor per a l’Administració que tractar els pacients a la seva pròpia xarxa de centres. Però aquesta afirmació es pot rebatre amb quatre motius bàsics:
1) A la sanitat privada sovint les ràtios de personal per tractar els pacients són inferiors o molt inferiors a les ràtios de personal a la sanitat pública. I això implica menor marge de maniobra i capacitat de reacció davant complicacions.
2) Els costos de personal són molt inferiors a la sanitat privada, sobretot perquè sovint es nodreixen del mateix personal que treballa a la sanitat pública. D’aquesta manera, per mitjà de contractes de prestació de serveis, l’empresa s’estalvia bona part dels costos socials derivats
3) Els centres privats acostumen a “escollir” entre els malalts que estan a les llistes d’espera aquells que tenen un risc menor de complicacions, deixant els més complicats perquè siguin tractats als centres públics. (…)
4) Finalment, la immensa majoria dels projectes de recerca i innovació es fan a centres públics, que financen la investigació dels seus professionals per tal de seguir sent referents a aquest nivell. Aquest concepte ni es planteja en els centres privats de “sanitat low-cost” que tenen com a objectiu fonamental tractar el màxim de pacients, amb la menor complexitat possible, als mateixos preus que els pacients més complexos de la sanitat pública.
Isabel Vallet Diputada CUP
A aquests de la CUP no els acabo d’entendre. Tanta energia gastada amb la independència (abraçades al Moisès català incloses) i tan poca en el que de veritat importa a la majoria del país. Que els voti un altre….
Bé, quan no s’hi està, no es pot saber. La gent de la CUP estan a totes. Als drets socials i als nacionals i uns no s’entenen sense els altres. Es manifetesn per la independència i però també per les retallades i per canviar les coses de socarrel. Mentres molta gent ignorava el que passava, ells feia anys que estaven lluitan al carrer.
En la meva opinió, la principal responsable de que el Sr. Boi Ruiz faci el que vol a més de CIU, es ER per dos motius: un ideològic, se suposa que es un partit d’esquerres, o no ho es tant?. L’altre es que te suficient majoria per donar suport a altres partits que ho estan denunciant i poder.ho aturar al Parlament i no ho fa.Es pot lluitar per la Independència sense inhibir-se d’altres temes tant o mes importants per la ciutadania i no deixar que aquesta política de privatitzacions acabi essent irreversible i obri unes quantes portes giratòries més. A mi personalment m’han decebut força.
Per si no es coneix, dir que la CUP ha denunciat les privatitzacions que s’estan produïnt a Tarragona, Sabeu qui esta al front? l’ex-director del Servei Català de la Salut..