• La dirección de la Corporación de Salud Maresme y La Selva amenaza con “actuar con todas sus posibilidades” contra el cafèambllet

    by  • 19/01/2012 • Portada • 2 Comments

    Versión en castellano via Google Traductor · Versión original en catalán, aquí

    · La amenaza se suma la que hizo el Consorcio de Salud y Social contra el diario El País
    · La dirección-bajo la tutela de los alcaldes de Blanes, Calella y Lloret-“actuará con todas sus posibilidades” a quien “ponga en entredicho” su trabajo.
    Para Albano Dante Fachin
    La publicación en el cafèambllet del mes de enero del artículo “Ramón Bagó: la increíble historia del hombre que se contrataba a sí mismo. Con dinero público “no ha sentado muy bien a los directivos de la Corporación de Salud Maresme y La Selva (CSMS). Tanto entre los trabajadores del hospital como entre los ciudadanos de la zona, los datos y los detalles de funcionamiento que se explican en el artículo han provocado una enorme conmoción. Pero el impacto ha ido más allá: medios de comunicación como el Diario de Girona, el ABC o El País, se han hecho eco de este reportaje. Un eco mediático que ha obligado a la Oficina Antifraude de Cataluña a actuar de oficio para investigar las contrataciones recibidas por Ramón Bagó-uno de los principales proveedores de la CSMS-así como el papel de Josep Prat, el presidente del ICS.

    Ante este impacto, la CSMS ha enviado un comunicado a todos sus trabajadores. Un comunicado muy interesante que reserva para el final una advertencia contra aquellos que osen poner en duda la gestión del dinero público: “la dirección actuaría con todas sus posibilidades” contra quien “ponga en entredicho” lo que se refiere a la CSMS. Si tenemos en cuenta que la dirección nos acusa de haberlo hecho, no tenemos más remedio que sentirnos aludidos. Una advertencia intolerable y un intento de acallar la cada vez más sonora voz que señala los puntos oscuros de la gestión a la entidad y de la salud pública en general.
    Al cafèambllet hemos tenido acceso a este comunicado. A continuación lo reproducimos y, en negrita, encontraréis algunas reflexiones y respuestas a las palabras de la dirección.


    En azul nuestro comentario. El resto es el comunicado de la dirección de la CSMS

    Nota informativa Interna
    Ante las diferentes informaciones que están surgiendo estos días los medios de comunicación, la dirección de la Corporación se ve con el deber de recordar a todos los profesionales que trabajan cada día para mantener un nivel de calidad y una buena imagen de la institución, lossiguientes puntos:
    1. Los ingresos que la Corporación recibe como contrapartida de la actividad que se realiza, han sido, son y serán, en todo momento, gestionados por la propia Corporación, del que su máximo órgano gestor es el Consejo Rector de quien emanan las directrices y por el equipo de dirección.

    Desde un punto de vista organizativo esto es 100% cierto. Pero la realidad parece ser otra cuando los alcaldes representados en este Consejo Rector no tienen ni idea de lo que decide el equipo gestor, contratado por una empresa (BC Gesto) creada por el Consorcio de Salud y Social, fundado por Ramon Bagó. Ejemplos de este desconocimiento profundo del Consejo Rector del que hace el equipo gestor son los alcaldes de Blanes y Calella. Aunque ambos han participado durante años en la gestión de la CSMS, no fueron capaces de responder a preguntas como: ¿hay incompatibilidades a la hora de hacer adjudicaciones a empresas privadas vinculadas con los miembros del equipo gestor o del Consejo Rector? Dónde va el dinero público que recibe la CSMS cuando hay excedente de explotación? ¿Qué porcentaje de dinero adjudicados a empresas privadas se hace sin concurso público? Aunque Josep Marigó, todo haber sido durante 4 años en el Consejo Rector confirma por correo electrónico que no conoce estos detalles. Josep Maria Juhé, quien tenía el máximo poder en el Consejo Rector, tampoco las conoce. Montserrat Candini, actual alcaldesa de Calella no ha respondido a estas preguntas aún, aunque las hicimos el día 13 de julio de 2011. Ante esto la pregunta es: ¿cómo puede ser que los principales miembros del Consejo Rector no sepan estas cosas cuando, según los directivos, son “el máximo órgano gestor”? Cómo gestionan la CSMS si no saben los detalles más básicos?

    2. – La Corporación mantiene muy buenas relaciones con el Consorcio de Salud y Social de Cataluña al igual como con la Unión Catalana de Hospitales, asociaciones que además de su vertiente de “patronal” tienen una vertiente asociativa y de defensa los intereses del que se llama la red de hospitales concertados y en especial de los centros y entidades comarcales.

    Estas buenas relaciones son evidentes ya que la actual forma de la CSMS ha sido dirigida desde el principio por el Consorcio de Salud y Social, fundado y presidido por Ramon Bagó, actualmente uno de los principales proveedores de la CSMS. En relación a estas “muy buenas relaciones” hay que decir que varios miembros del Consejo Rector así como del equipo gestor se han negado en varias ocasiones a hacer público cuánto dinero cuesta a la CSMS estar asociado al Consorcio de Salud y Social.

    3. Desde principios del año 2009, esta relación es la de asociado y la de asesoría en términos de contratación administrativa. En ningún momento la función de decisión ni la procedimental de contratación, se ha delegado a terceros.

    Y antes? Aunque este párrafo es un punto confuso, hay que recordar que las empresas que quieran presentar su oferta deben enviarla a la sede del Consorcio de Salud y Social, y no a la CSMS.

    4. Los contratos a terceros (empresas subcontratadas como todo el tema de cocina, de limpieza, de control, de mantenimiento …) se realiza de acuerdo con la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas, cualquiera que sea su importe. Queremos recordar que a pesar de que su implantación no fue fácil, este es un procedimiento que la CSMS instauró a partir del año 1995 (año de inclusión de los consorcios en esta modalidad). También vale la pena recordar que el concurso público es un procedimiento contractual de selección de empresas obligatorio a partir de una cuantía determinada.

    En ningún momento el artículo publicado por cafèambllet dice que sea ilegal la forma de contratación de la CSMS. De hecho yo, como autor del artículo, no lo dudo en ningún momento ya que la CSMS y el Consejo Rector cuentan con el asesoramiento de la prestigiosa empresa auditora Faura Casas. Una empresa con gran experiencia y que cuenta entre sus clientes al Grupo Serhs.

    5. El contrato para la restauración con Serhs es fruto de un proceso concursal público con total transparencia y posibilidad de concurrencia que fue publicado en el año 2009 en el DOGC. Se evaluó su oferta y se adjudicó. En ese caso no realizó oferta ninguna otra empresa.

    Repito: el artículo no pone en duda la legalidad de todo esto sino que señala lo que parecen graves conflictos de intereses. Este contrato es un ejemplo. Unas líneas más arriba, en este mismo comunicado se puede leer que el Consorcio de Salud y Social funciona como “asesoría en términos de contratación administrativa”. Quizás no es ilegal pero que la asesoría sobre cómo contratar, cómo redactar los pliegos y condiciones tenga entre sus miembros al beneficiado del contrato, Ramon Bagó, plantea importantes dudas sobre la independencia del proceso. El hecho de que sólo se haya presentado una sola empresa-la del miembro del equipo asesor-hace todo el proceso sospechoso. Una sospecha que no sólo tiene el autor del reportaje. Una sospecha que llega, hasta la Oficina Antifraude de Cataluña, que ha decidido abrir diligencias.

    Por otra parte, y de manera más general queremos expresar:
    • Esta dirección no entiende cuál es el objetivo de estas desinformaciones y el motivo que hace que medios serios se hagan eco sin que haya ni un intento de contrastar las opiniones y los hechos.

    Señores de la dirección: a qué “desinformación” se refiere? En la de los alcaldes que se niegan a dar los datos de lo que hacéis con los 98 millones de euros de los presupuestos públicos? Podrían decir exactamente qué información de la que aparece en el artículo es errónea o incorrecta?

    • Entendemos que dañar la imagen de la Corporación va más allá de su Consejo Rector o su equipo directivo. A la corta oa la larga perjudica la imagen de la entidad y de la organización.

    Puestos a opinar, permítanme opinar en este sentido: que “perjudica la imagen de la entidad y de la organización” es su equipo director y el Consejo Rector, quien mantiene en secreto datos de lo que hace con el dinero de todos los ciudadanos. Un secretismo intolerable cuando vemos cómo se baja el sueldo a los trabajadores y se les somete a una chantaje laboral constante, cuando vemos cómo los ciudadanos sufren las restricciones en los servicios … Quien perjudica la CSMS es un sistema opaco gobernado desde una élite que aunque cobra su sueldo de los fondos públicos, se niega a decir cuando cobra. Para que se mantiene en secreto el sueldo de la gerente de la CSMS? Este secretos son la verdadera “desinformación”.

    • La postura que en este tipo de casos toma la dirección es no contestar a los medios que reiteradamente falsean las informaciones o desfiguren las declaraciones. Sólo se da respuesta a aquellos medios dispuestos a rectificar si se demuestra que la información que habían dado previamente es inexacta. Se evita entrar en polémica o en debates estériles.

    Esto confirma todo lo expresado en el anterior punto. ¿Quién es la dirección para decidir lo que contestan y lo que no? Los gestores del dinero público deben estar sometidos a un escrutinio constante. Repito: ¿cuáles son los datos inexactos de las que se habla? No podemos dar el dato inexacto de los contratos adjudicados sin concurso públicos-por poner un ejemplo-por la sencilla razón de que el equipo directivo la mantiene en secreto …

    • En todo caso, si en algún momento la imagen de la profesionalidad, tanto asistencial como de servicios de apoyo, o de la calidad de la organización se pusiera en entredicho, la dirección actuaría con todas sus posibilidades.

    16 de enero
    La dirección

    La “imagen de profesionalidad” se demuestra siendo transparente, respondiendo a las preguntas de periodistas, ciudadanos o cualquier persona que se interese por lo que se hace con el dinero de todos.Sabemos que “sus posibilidades” de actuación de “La Dirección” son muchas, ya que cuentan con un numeroso equipo de asesores y abogados-también pagados con dinero público. Hay que decir que estas amenazas no sólo nos tienen a nosotros como víctimas. El Consorcio de Salud y Social también ha amenazado el diario El País y somos conscientes de que otros periodistas que trabajan para intentar sacar el agua clara en el entramado sanitario están recibiendo presiones de todo tipo.

    Como director de la publicación cafèambllet, estoy dispuesto a correr el riesgo de enfrentarme a esta amenaza y, por ello, continuaremos pidiendo datos y exigiendo la transparencia imprescindible en un sistema que se quiere considerar democrático. Mientras continúen los secretos en torno al dinero público, continuaremos preguntando.
    19 de enero
    Albano Dante Fachin
    Director

    2 Responses to La dirección de la Corporación de Salud Maresme y La Selva amenaza con “actuar con todas sus posibilidades” contra el cafèambllet

    1. Mº Cristina
      26/02/2012 at 22:04

      Gracias por defender los intereses de los ciudadanos. Valoro enormemente la valentia con la que llevais a cabo esta investigación

    2. Joan
      08/03/2012 at 22:39

      Anims i endavant amb els vostres reportatges per destapar els corruptes.

    Deixa un comentari